Депутатите ще обсъждат отново прекратяването на огъня в Газа, тъй като SNP приема предложението на председателя след хаоса в парламента

Ходът му беше изтълкуван от критиците като „явно политическо решение“, предназначено да помогне на сър Кийр Стармър да отблъсне бунта от собствените си депутати от задната скамейка и имаше гневни сцени, когато депутатите от SNP и консерваторите нахлуха от Камарата на общините в знак на протест.

Сър Линдзи отрече твърденията и настоя, че безопасността на депутатите е основната причина за неговия ход.

Но той се извини два пъти и предложи да даде възможност за спешен дебат по ново предложение за прекратяване на огъня в знак на потвърждение, че депутатите никога не са имали шанс да гласуват поправката на SNP на фона на хаоса.

Последната формулировка на партията седмица призова за освобождаване на всички заложници, държани от Хамас, но също така обвини Израел във военното престъпление на „колективно наказание“ на палестинския народ – което поправката на лейбъристите не направи.

В неделя лидерът на SNP от Уестминстър Стивън Флин потвърди, че ще приеме предложението за дебат и ще внесе предложение тази седмица, което ще притисне Камарата на общините да подкрепи „конкретни действия“ за постигане на край на битките чрез натиск върху ООН.

Той каза: „Повече от 29 000 палестински деца, жени и мъже са били убити, огромни части от Газа са заличени и населението е изправено пред влошаваща се хуманитарна криза.

„SNP ще се опита да пренасочи дискусията далеч от Уестминстърския цирк и към това, което наистина има значение – да направим всичко възможно, за да осигурим действително незабавно прекратяване на огъня в Газа и Израел.“

Г-н Флин добави: „Докато ужасяващото зрелище в Уестминстър беше дълбоко неназидателен, беше постигнат известен напредък. Общественият натиск и натискът на SNP принуди следващия министър-председател, сър Keir Starmer, да направи обратен завой - сега трябва да работим заедно, за да принудим правителството на Обединеното кралство също да промени позицията си.“

SNP каза това ще публикува подробности за новото си предложение след дискусии с председателя относно условията на дебата.

Прочетете повече от Sky News:
Заплаха от наводнения като прогноза за силен дъжд

Израел търси неограничен контрол над Газа

Въпреки това, не е ясно какъв ще бъде форматът на дебата и дали на SNP ще бъде позволено да принуди гласуване.

Сър Офертата на Линдзи в четвъртък дойде съгласно правилото за постоянен ред 24 на Камарата на общините - което предоставя спешен дебат на депутатите да "разгледат" дадена тема - което може да не е достатъчно, за да задоволи партията.

Повече от 70 депутати подписаха вот на недоверие към сър Линдзи след сцените от миналата седмица.

Критиците на председателя включваха г-н Флин, който каза миналата седмица, че позицията му е „несъстоятелна“ и каза, че „не по-дълго запазва доверието на депутатите от SNP".

Междувременно нов дебат по въпроса може да поднови и засили разделенията в рамките на лейбъристите относно позицията им относно войната.

Поправката на лейбъристите миналата седмица призова за „незабавно хуманитарно прекратяване на огъня“, но избегна да обвини Израел във военни престъпления.

Израел е изправен пред нарастваща критика за действията си в Газа и има опасения за цивилни жертви, ако започне сухопътна офанзива в южния град Газа Рафах, където около 1,4 милиона палестинци са потърсили убежище.

Повече от 29 000 палестинци са загинали, според управляваното от Хамас министерство на здравеопазването в региона, откакто Израел стартира последната си военни действия в Газа миналата година.

Това дойде след атаката на Хамас на 7 октомври, при която бяха убити около 1200 души, включително повече от 800 цивилни, според израелски официални лица.

Международният съд (МС) миналия месец призова Израел да направи всичко по силите си, за да предотврати актове на геноцид в Газа, но не нареди край на офанзивата си.

Последвайте ни в